bluznjuku: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] utoch_ka в делиться от избытка
Originally posted by [livejournal.com profile] unn_sens at Про доноров )
Он подсел ко мне в очереди к терапевту. Очередь тянулась медленно, читать в темноватом коридоре было невозможно, я уже истомилась, поэтому, когда он обратился ко мне, я даже обрадовалась. 

- Давно ждете?

- Давно, – ответила я. – Уже второй час сижу.

- А разве вы не по талону?

- По талону, – уныло ответила я. – Только тут все время без очереди проходят.

- А вы не пускайте, – предложил он.

- Сил у меня нет с ними ругаться, – призналась я. – И так сюда еле дотащилась.

Он внимательно посмотрел на меня и сочувственно спросил:

- Донор?

- Почему «донор»? – удивилась я. - Нет, никакой я не донор…

Read more... )
- часто встречающаяся проблема! ;)

bluznjuku: (Default)
У меня к вам вопрос. Скажите, какие чувства у вас возникли бы в ответ на фразу "Ты опасно вооружен"? Удовлетворение? Уверенность? Стыд? Страх? Другие варианты?
А какие ассоциации у вас вызывает автомобиль, у которого из выхлопной трубы вырывается пламя?
Мне очень интересны ваши ответы! 

А вот, собственно, к чему вопросы: )

время

Sep. 21st, 2011 06:30 pm
bluznjuku: (Default)
...If you can fill the unforgiving minute
With sixty seconds’ worth of distance run....
Существует такой интересный тест на соответствие внутреннему ощущению времени и реальному, всепланетному. Нужно взять секундомер, запустить его, закрыть глаза и остановить его через минуту. НО! Считать секунды про себя нельзя. То есть, вы останавливаете секундомер тогда, когда вам кажется, что прошла минута.
Получаются очень интересные результаты. Попробуйте и вы!

Но вот что эти результаты означают, я нигде не находила (возможно, мало искала, тогда буду сейчас изобретать велосипед).
Я заметила вот что. Люди, внутренняя минута которых длится гораздо меньше объективных 60 секунд (например,15-30 сек.), жаловались, что времени им постоянно не хватает. Как будто оно бежит очень-очень быстро, не получается ничего успеть. Но ведь действительно, если их минута проходит за 15 секунд, как же тут все успеешь? Я предположила, что остальное время - 45 секунд они как будто не замечают, не проживают полностью, пробегают мимо, не останавливая на них внимания. В итоге они располагают только замеченными 15-ю секундами вместо 60. А если перевести это в часы, получается ого-го, сколько!

Знаете, бывает, ждешь чего-то очень желаемого, а время тяяянется, так мееедленно... А все почему? Потому что мы каждую минутку отслеживаем, считаем, отсчитываем в обратном порядке. В общем, обращаем внимание на каждую из них. И, что интересно, в такое время то одно делаешь, то другое, потом третье - лишь бы скоротать время. А оно все равно медленно двигается. Но ведь все успевается!:)

Есть над чем поразмыслить, правда? А сколько длится ваша минута?
bluznjuku: (Default)
 ...Один рыбак измерял пойманную рыбу линейкой, а затем самую крупную бросал обратно в воду. Удивленный прохожий спросил его:
- Почему ты самую большую, жирную и вкусную рыбу выбрасываешь, а мелкую, сухонькую и никакую забираешь себе?
- У меня дома одна сковородка! Размер ее - точно с эту линейку. Большая и вкусная рыба не помещается на моей сковородке.
 

А что вас заставляет выкидывать "самую большую рыбу" в своей жизни?
bluznjuku: (Default)
Свобода - одна из четырех данностей нашей жизни, что-то вроде аксиомы, которую мы, так или иначе, должны осознать и принять. Но поскольку это очень страшно, - мы предпочитаем не думать об этом, всячески вытесняем это понимание из сознания.
Итак, свобода - кажется с ней все понятно. Однако, это не свобода от чего-то, что нам не нравится, или надоело. В данном случае свобода означает отсутствие заданной внешней структуры. Мир неизменный, построенный на законах причины и следствия, как в линейной логике - "если Х, то У" - он существует только в нашей голове, которая способна различать порядок и хаос. Соответственно, нет ничего данного изначально, на что мы можем опираться. А мы постоянно пытаемся найти структуру и порядок во всем, что нас окружает. И чем больше мы опираемся на какой-либо установленный порядок, тем страшнее становится, если мир поворачивается к нам хаотической, непостижной и непредсказуемой стороной. И это требует принятия ответственности за свои действия, и за свое восприятие. А так хочется иногда узнать "самые правильные правила жизни", следуя которым, можно гарантированно получать "конфетки" и похвалу за прилежное поведение. Но, увы, мы свободны.

Smile?

Dec. 14th, 2010 11:23 pm
bluznjuku: (Default)

В каждой шутке есть доля… шутки. Да, я не опечаталась, большую ее часть составляет именно правда. Конечно, сразу нужно уточнить, о каких шутках идет речь. Я сейчас не об анекдотах, которые травят весельчаки в шумных компаниях, и не об остроумных каламбурах, которые произносятся ради красивой игры слов – хотя, конечно, и в этих случаях можно задуматься, почему же человеку пришел в голову именно этот анекдот, почему он выбрал именно этот оборот.

Я о том, что часто мы говорим что-либо, «шутя», в шутку. «Ха-ха, это же просто шутка!» – волне обычный ответ на попытку разобраться, откуда у нее растут ноги. Иногда человек даже сам себе не готов признаться, что он «пошутил» о том, что его действительно очень беспокоит, волнует, тревожит.  Почему так?

Смех, на самом деле, кроме выражения радости,  веселья, выполняет так же функции мощнейшей психологической защиты личности и адаптации к социальным требованиям. «Я чувствую себя неловко, глупо, но я посмеюсь – и этого никто не заметит», «Я чувствую злость, но ведь злиться – это плохо, поэтому я пошучу», «Я хочу сделать тебе предложение, но боюсь, что ты меня отвергнешь –  лучше я просто пошучу об этом, прощупаю почву»  - и много других вариантов подсознательного замещения реакций.

И мы улыбаемся, хихикаем, фыркаем, смеемся, высмеиваем, пряча за стенами юмора, иронии и сарказма свои настоящие аутентичные переживания.

З.Ы. Я ни в коем случае не выступаю за то, чтобы все люди в мире вдруг взяли и прекратили шутить – я бы первая сбежала с этой планеты!  Я предлагаю заглянуть внутрь себя и, возможно, - чуть лучше понять. Shall we?

bluznjuku: (glasses)
Dedicated to Mr_Vonanzen


Такое знакомое ощущение "чего-то хочется". Мы бродим по квартире, задумчиво пережевывая эту фразу, или же сразу направляемся на кухню и открываем холодильник. И круг поисков заметно суживается, остается определиться чего же нам хочется съесть. Сладкого, соленого? Это уже решаемо и не столь принципиально.

А мне вспоминается момент из фильма "Чего хотят женщины", когда герой Гибсона после ссоры с девушкой, уставший и растерянный, открывает холодильник, смотрит внутрь невидящим взглядом - а затем, очнувшись, восклицает: "При чем здесь холодильник!?" И правда, при чем?

Уже давно мы с [livejournal.com profile] kyzdrjam4ik на одной из душевных ночных посиделок пришли к выводу, что когда возникает ощущение "чего-то хочется", то хочется , на самом деле, не кушать - нам хочется любви и ласки. Интуитивное понимание, психологическое воспитание или что еще руководило нами - сложно сказать, но сейчас, имея диплом психолога и огромное количество прочитанной литературы за плечами, я понимаю, что мы были на верном пути.

Действительно, между любовью и питанием существует тесная связь, которую нельзя не заметить. Она отражается в многочисленных речевых оборотах - мы говорим о любовном голоде, о том, что путь к сердцу лежит через желудок,  о том, что готовы кого-то "прямо-таки съесть" и т.д.  Откуда же эта связь взялась? Все родом из нашего детства. Никакая другая жизненная функция не имеет в первое время нашего существования настолько решающего значения, как прием пищи. Удовлетворение голода вызывает ощущение защищенности и хорошего самочувствия. Во время кормления ребенок ощущает первое утешение телесного неблагополучия. Кожный контакт с теплым, мягким материнским телом при питании дарит младенцу ощущение того, что он любим. Таким образом, в переживании ребенка остаются нераздельными чувства сытости, защищенности и быть любимым.

Этот опыт никогда полностью не стирается в последующей жизни. "Голод" относительно защищенности, любви или признания может так влиять на желудок, как если бы речь шла о питании в буквальном смысле. Часто такой голод любви ведет к чрезмерному перееданию, вплоть до обжорства.

Кстати, разная пища обладает разным психологическим фоном. Так, например, различается пища с компонентами уверенности, вызывающая чувство защищенности (напр., молоко); пища, психологически и физически укрепляющая (бифштекс, кровяная колбаса); пища, подчеркивающая социальный статус (икра и прочие редкости); пища взрослых, которая запрещена для детей (кофе, пиво вино) и пища, одначающая благодарность, или вознаграждение (напр., сладости). Поэтому страсть к лакомствам часто занимает место самовознаграждения на фоне скуки и недостатка любви.

А чего хочется вам?

по мотивам Б.Любан-Плоцца, В. Пёльдингер "Психосоматические расстройства"
bluznjuku: (lips)
У древних греков для определения любви существовало два понятия: эрос и агапе. Эрос, конечно же означает страстную любовь, тогда как агапе - спокойную нежную связь, которая свободна от страсти и существует между людьми глубоко преданными друг другу.

Эрос - это всепоглощающая страсть, неудержимая тяга к любимому человеку, которого мы видим не похожим на нас, загадочным и неуловимым. Глубина любви измеряется степенью одержимости любимым. Человек уделяет мало времени и внимания другим интересам или занятиям, потому что основная масса энергии уходит на то, чтобы перебирать в памяти прошлые встречи и мечтать о будущих. Он преодолевает серьезные препятствия, поэтому в такой любви присутствует элемент страдания. Эросу сопутствует волнение, восторг, драматические переживания, напряженность, загадочность и тоска.

Агапе - это партнерство, которому оба любящих безоговорочно преданны. У таких людей много общих ценностей, интересов и целей, при этом они относятся снисходительно и терпимо к качествам, отличающих их друг от друга. Глубину любви они измеряют взаимным доверием и уважением. Их отношения позволяют обоим полнее выразить себя в жизни, раскрыть свои творчески и созидательные способности. Общие переживания, испытанные в прошлом и предвкушаемые в будущем, приносят многорадости. Каждый из партнеров видит в своей половине самого дорогого и близкого друга. Такой любви сопутствуют такие чувства как безмятежность, надежность, преданность, понимание, товарищество, взаимовыручка и спокойствие.

Однако, цена которой мы расплачиваемся за страстную любовь, - это боль и страх, и те же самые чувства, питающие эту любовь, могут ее уничтожить. Цена, которой мы расплачиваемся за устойчивый союз, исполненный уверенностью - это скука, и те же самые надежность и безопасность, цементирующие такую связь, могут сделать ее косной и безжизненной.
bluznjuku: (Default)
Нужно было просто постоять перед всеми минуту. Ничего не делая. Вот так выйти, стать, где  больше нравится, и постоять. Кажется, очень просто, но только кажется. А на самом деле, ты представляешь всем Себя. Вот, это я. Не больше и не меньше. И нельзя спрятаться за других людей, фоном которых всегда можно стать; нельзя спрятаться за свои слова, отвлекая внимание на них; нельзя одеть  маску действия... Просто ты. Просто Я.

Profile

bluznjuku: (Default)
bluznjuku

September 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 12:53 am
Powered by Dreamwidth Studios